В мае этого года у 27-летней японки в специализированной клинике в Нагано родился долгожданный сын. Если быть более точным, то и вовсе нежданный. Когда девочке был всего только год, она тяжело заболела, в результате чего врачам пришлось произвести удаление матки.
Но её мечта о материнстве всё же сбылась благодаря усилиям современной медицины и при помощи суррогатной матери, стать которой согласилась её cсобственная 53-летняя мама, пожелавшая представиться перед журналистами именем известной телеведущей Абэ Ёко. Суррогатное материнство был единственным шансом выносить ребёнка, и семья им воспользовалась. Фактически она себя сама сделала бабушкой, родив собственного внука.
«Я счастлива помочь своей дочери стать мамой, испольнить её давнюю мечту,» — отвечая на вопросы журналистов, заявила госпожа Абэ. «Женщин, испытывающих подобные проблемы, очень много, и чтобы как-то им помочь, мы решили устроить эту пресс-конференцию», — продолжила молодая мама.
К слову, мальчик растёт здоровым, нормально набирает вес, смеётся, как и положено маленьким детям, у которых есть любящие родители.
Женщины сами решили обратиться к журналистам, чтобы в который раз обратить внимание СМИ и законодателей на проблему суррогатного материнства. В прошлом году учёный совет уже рассматривал возможность вынашивания оплодотворённой яйцеклетки одних родителей «посторонней» женщиной и по итогам дебатов признал её недопустимой в принципе. Вместе с тем в качестве научного эксперимента и для сбора данных, допускалась возможность разрешения такой формы родов в исключительных случаях. После получения полной картины результатов эксперимента и в зависимоти от них, суррогатное материнство в будущем могло быть разрешено.
Совет обнародовал доклад, со всеми вышеизложенными выводами, и порекомендовал создание соответствующего законопроекта, однако вопрос не получил развития и до конкретных действий не дошло.
В данном случае обращают на себя внимание две детали. Японские СМИ называют настоящей мамой ту, которая родила, а не носительницу генетического материнства. Ну и, конечно, забавно смотреть на эти игры в прятки, когда одна из женщина для пресс-конференции берёт имя 15-летней актрисы (Исидзима Нацуми), а вторая, как я уже писал выше, телеведущей Абэ Ёко.
Что касается суррогатного материнства, то оно не запрещено, однако учёный совет по генекологии и материнству его не признаёт, что делает невозможным такие операции в обычных клиниках. 500 тысяч женщин ждут разрешающего закона, но учёные тем временем беспокоятся о предполагаемом негативном влиянии на ментальное здоровье мамы и ребёнка, а также о некой этической составляющей, в то самое время как проблема с рождаемостью в Японии всё ещё стоит очень остро.
Традиционное видео, сопутствующее новости, можно посмотреть тут: http://www.youtube.com/watch?v=laxuA-LKiYY (добавлять на страницу не разрешают, так что ждём ролик от NHK)
Tags: рождаемость, суррогатная мать




Пардон, немного не в тему, но есть вопрос.
Мне кажется вы хорошо знаете японию и языкового барьера для вас нет, да и ваши статьи написаны не только ради рейтинга саита. Я как-то очень доверяю вашей информации.
Как японское законодательство, да и общество относится к генной инженерии? есть ли какие-то стандарты или запреты?
Например, я покупаю пакет муки 小麦 国産 или картофель, или рис или…. Обязан ли продавец писать о наличие генномодифицированного сырья, его % в общей доле или какую-то инфо, и как это выглядит в канзи (пардон, я чайник в японском)? Как обстоит дело?
хочется не покупать ГМ
Спасибо за доверие, пытаюсь быть объективным. Так или иначе весь этот интернет — сплошной шоу-бизнес, конечно. Просто мой приоритет — конкретное дело, а остальное приложится.
Про отношение японского общества ничего утверждать не могу, это вопрос отдельного исследования. А вот про законодательную базу скажу вполне определённо. С апреля 2001 года в стране действует закон, согласно которому специальный комитет по безопасности генно-модифицированных продуктов в обязательном порядке проводит экспертизу. Разрешение о поступлении в продажу происходит тоже с их санкции. Да, если в состав товара входит «тюнингованный» ингридиент, производитель обязан указать это на этикетке, согласно тому же закону.
Однако есть случаи, когда такая информация может отсутствовать, а именно, если в процессе производства продукта белковая составляющая генно-модифицированного сырья была удалена или модифицированный белок был подвержен распаду.
Я думаю, что только по наличию такого закона можно смело делать вывод о серьёзном отношении общества в отношении роли генной инженерии в обеспечении граждан достаточным количеством качественной еды.
На сайте министерства труда есть специальный раздел, посвящённый этому вопросу. Так что, если кто-то заинтересуется японским опытом, там можно получить начальную информацию.
Интересный факт, взятый из того же раздела. В 2005 году российские специалисты, конкретно Ирина Ермакова, провели исследование, согласно которому подопытные крысы, взрощенные на генно-модифицированной сое отставали в развитии, их смертность была выше средней, а продолжительной жизни меньше. Так вот японцы приводят опровержение британских учёных из ACNFP :). По их мнению проблема оставания в развити у крыс была не в том, что соя модифицирована, а в том что любая соя, даже генно-стерильная обладает таким эффектом на крыс данной породы.
Ну и главное. Вышеозначенный комитет не считает, что существует какое-либо негативное влияние модифицировнных продуктов на здоровье граждан.
ссылка на этот пассаж: http://www.mhlw.go.jp/topics/i.....1%EF%BC%97
Уфффф! как оно значит!
спасибо за подробнейшее обьяснение!
Я интересуюсь исключительно из потребительских целей! да и японский мой лишь новый Норёку Шкен 4кю… Сейчас усиленно пытаюсь освоить 3кю.
Однажды по ТВ видела репортаж «с полей»! Так кам корреспондент держал в руках стручок сои длинной более 50см, если не под метр!!! и бобы были почти с яблоко… И это с таким счастьем и восторгом преподносилось, и что-то там про тофу, что очень здорово из таких больших бобов готовить… у меня тогда нижняя челюсть на коленках лежала, всю передачу!
Со времени этой передачи год прошёл, но я до сих пор под впечатлением! Не верю я в такое чудо селекции и в супер навоз… без ГМ таких чудес не бывает! Может ген арбуза или гигантского кольмара там какой ввели…
Если я правильно поняла из вашего рассказа, комитет как правило разрешает ГМ-содержащие продукты к продаже, и ничего особенно против не имеет… Обьясните, плиз, а как например выглядит информация о содержании ГМ (если можно с канзи)? К сожалению, пока японский для меня БОЛьШАЯ загадка, поэтому, извините, не могу воспользоваться вашей ссылкой.
И какой диапазон (персики, виноград, кукуруза, помидоры, картофель) ведь только соей не ограничен.